|
年近60歲的王某曾因搶劫、盜竊、尋釁滋事，先后7次被警方處理。由于出獄后無法生活，王某想再次回到監(jiān)獄，為此他在公交車上縱火焚燒司機座椅，幸而被及時發(fā)現(xiàn)，未造成其他嚴重后果。日前，北京豐臺檢察院以涉嫌放火罪對王某提起公訴，法院最終判處王某有期徒刑4年。 老人公共汽車上縱火，嚴重危及人民群眾的生命財產安全，雖然被及時發(fā)現(xiàn)，未造成嚴重后果，但其潛在的公共安全風險，仍然讓人后怕。特別是，老人之所以這么做，竟然是主動求判刑入獄，這令人匪夷所思的作案動機，不僅折射出了老人生存觀的變異，也反映出了當?shù)毓簿戎鷻C制的缺失，更暴露出了其家庭的冷漠及親情的割裂。 事實上，老人不是第一次主動求判刑入獄，加上這一次“放火求刑”，其已經是“七進宮”了。自20歲犯案入獄開始，老人的人生軌跡，便進入了入獄、釋放、再入獄、再釋放的惡性循環(huán)。究其原因，除了本人品性不端、好逸惡勞之外，相關部門未能對其進行救助和幫教，未能給其提供一個改過自新、重新做人的平臺，也是主要誘因之一。特別是，家人將其推向社會，使其無家可歸，無法正常生存，成為其“放火求刑”真正的推手。 眾所周知，家是人的心靈驛站，是愛的港灣。一個犯過錯誤的人，如果能不被家人排斥，可以得到親情撫慰，勝過任何公共組織的救助和幫教。反之，如果家庭拒絕接納犯過錯的家人，放棄對其的關愛，勢必會使其心灰意冷，對生活失去信心，從而破罐子破摔，用主動求刑的方式，封閉自己，在獄中茍延殘喘地生存下去。更有甚者，像廈門公汽爆炸案制造者一樣，用瘋狂作案的方式，報復家庭和社會，釀造驚天悲劇。 因此，老人“放火求刑”，值得多方反思。在社會轉型時期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個社會無論是來自政府的制度建設、公共管理、公共服務和公共救濟，還是來自民間組織的各種服務都還不夠健全、不十分完備，甚至很多地方根本就沒有建立起來。特別是作為社會細胞組織的家庭，有些未能建立起團結、平等、和諧的關系，家庭成員之間缺少情感的投入，彼此缺乏溫暖、關懷，導致一些犯過錯的家庭成員，被無情的推向社會，成為社會的“不安定因素”。 從這個意義上說，社會主義核心價值觀有待真正深入每一個人的腦、每一個人的心。“文明”、“和諧”、“友善”，不正是讓親情凝集、家庭和諧的一種規(guī)范嗎?每一個社會成員，都要從知與行的角度，發(fā)掘每個人心底蘊藏的善良道德意愿、道德情感，讓社會主義核心價值觀，內化為社會群體和個人的意識，外化為群體和個人的行為規(guī)范，那么老人“放火求刑”的事件必然不再會發(fā)生。
小編推薦： 最新教材推薦： 最新版公務員省級聯(lián)考標準試卷《申論歷年試題解析》 最新版公務員省級聯(lián)考標準試卷《行政職業(yè)能力測驗歷年試題解析》
|
40004-20005
