欧美性爱一区二区视频,婷婷精品视频在线观看看,午夜福利大片免费看网址,澳门一级毛片在线播放

  • <strong id="8graf"><li id="8graf"><option id="8graf"></option></li></strong>
    1. <b id="8graf"><small id="8graf"></small></b>

        1. <u id="8graf"></u>
        2. <u id="8graf"><address id="8graf"><ol id="8graf"></ol></address></u>
            1. 登錄名: 密碼: 注冊  

              考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

              網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財會

              教師 | 留學(xué) | 其他

              40004-20005

              視頻 專題活動 YY頻道備考 德德師兄微信號:KDSJY100

              您現(xiàn)在的位置:主頁 > 老師指導(dǎo) > 面試 >

              2014國家公務(wù)員面試熱點與解析之大氣污染賠償需法律細化

              來源:考德上公培公考研究中心時間:2013-10-03 16:59考德上教育V

              備受關(guān)注的《北京市大氣污染防治條例》二審稿在廣泛征求建議意見后,特別新增“公共治理”章節(jié),對政府、企業(yè)、公眾在大氣污染防治方面的責(zé)任、權(quán)利、義務(wù)進行明確。二審稿取消了罰款上限,規(guī)定因大氣污染受害的市民可提出賠償。

              年初,連綿不斷的霧霾天氣,使人們對“一方污染,八方遭殃”有了更深刻的體會。治理污染,不僅需要政府、企業(yè)、公眾的全員參與,同時也離不開以明確責(zé)任分擔(dān),劃分各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。

              現(xiàn)實情況是,一些部門或個人總是強化公眾責(zé)任,而忽略公眾權(quán)利。最近的例子是,國家發(fā)改委能源與研究所能源系統(tǒng)分析和市場分析研究中心主任姜克雋日前表示:“民眾也應(yīng)該轉(zhuǎn)變意識,主動承擔(dān)環(huán)保責(zé)任,治理環(huán)境的成本需要公眾支付!睂嵤虑笫堑卣f,這種表態(tài)并沒錯,但卻引起了輿論一片質(zhì)疑。公眾感到,大家以公共財政為表現(xiàn)形式,實際上一直在支付治理環(huán)境的成本,現(xiàn)在更愿意看到政府部門及相關(guān)企業(yè)的責(zé)任分擔(dān)。一味強調(diào)公眾責(zé)任,難免會遭到反感。

              以此為鑒,“公共治理”概念的提出,堪稱《北京市大氣污染防治條例》的一大亮點,其不僅明確了政府部門以及企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,同時也標明了公眾所應(yīng)享受的各種權(quán)利。許多規(guī)定都堪稱細致入微,也比較容易落到實處。而如何落實“因大氣污染受害的市民可提出賠償”,備受關(guān)注。

              “因大氣污染受害的市民可提出賠償”,這一規(guī)定贏得了大面積叫好。實際上,這樣的規(guī)定并非北京首創(chuàng),“誰污染,誰賠償”是處理環(huán)境污染糾紛的基本原則,同時也是企業(yè)在污染問題上所必須承擔(dān)的法定經(jīng)濟責(zé)任。《民法通則》中指出:“違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定,污染環(huán)境造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”《大氣污染防治法》則明確規(guī)定:“造成大氣污染危害的單位,有責(zé)任排除危害,并對直接遭受損失的單位或者個人賠償損失!

              但是,“誰污染,誰賠償”原則并未得到足夠的重視和應(yīng)用。諸多環(huán)境污染事故中,最終大多是政府財政出面埋單,鮮有企業(yè)為此對公眾作出具體賠償。此番《北京市大氣污染防治條例》雖然取消了針對污染企業(yè)的處罰上限,但對于如何保障利益受損的民眾得到賠償,仍顯得過于籠統(tǒng)。個人起訴排污企業(yè)之所以知易行難,一方面是因為不菲的訴訟費用令人望而卻步,另一方面則是因為,個人承擔(dān)舉證責(zé)任使人自忖缺少勝算。如果由環(huán)保部門作為公眾的代言人向法院提起訴訟,公民的利益更能有所保障,而如果落實舉證責(zé)任倒置,由污染企業(yè)自證清白,也更容易辨明污染侵權(quán)案的是非。

              以此來看,明確公眾可因大氣污染提出賠償只是第一步,如何保障這一規(guī)定落實為公眾權(quán)利,仍有賴于法律的進一步完善和細分。




              申論如何拿高分?第三屆考德上公培“申論好文章”?即筚愓絾  

              http://wljdxs.cn/gjgwy/2013/0828/2013slzt.html

              申論?枷到y(tǒng):http://sl.kds100.com

              更多招聘信息請關(guān)注:事業(yè)單位招聘網(wǎng) 2014國家公務(wù)員 政法干警考試

              事業(yè)單位全國考試交流群:236567273

              【專題】考德上公培公務(wù)員考試申論優(yōu)勢是什么?

              2014國家公務(wù)員考試:http://wljdxs.cn/

              政法干警面試培訓(xùn)http://wljdxs.cn/zfgj/kszt/rqkc/


              (責(zé)任編輯:admin)

              HOHO