時(shí)事評(píng)論背景：

近日，央視記者在北京市崇文門的肯德基、真功夫和麥當(dāng)勞3家大型快餐店中，取回可食用冰塊進(jìn)行抽樣檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，肯德基崇文門店、真功夫崇文門店的冰塊菌落數(shù)量高于國家標(biāo)準(zhǔn)，且高于馬桶水?dāng)?shù)倍。(7月21日《京華時(shí)報(bào)》)

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“馬桶水與冰塊”問題?

這一檢測(cè)結(jié)果無疑證實(shí)了此前英國媒體稱“肯德基和麥當(dāng)勞的冰塊比馬桶水還臟”的說法。雖然英國媒體是從廁所馬桶水箱水中取樣的，而央視記者是從廁所蹲位的水槽里取水的，但只是對(duì)比物有所不同，檢測(cè)結(jié)果卻驚人的相似，冰塊的菌落數(shù)量相當(dāng)接近，同樣超標(biāo)嚴(yán)重。這也讓很多一直在為洋快餐出現(xiàn)的食品安全丑聞作辯護(hù)的中國消費(fèi)者傻了眼，更讓那些去過肯德基和麥當(dāng)勞的消費(fèi)者極為難受，想想自己曾食用過比“馬桶水”還臟的冰塊，真是感覺異常惡心。

肯德基和麥當(dāng)勞等洋快餐店所用冰塊，在國內(nèi)外的檢測(cè)中細(xì)菌含量全部嚴(yán)重超標(biāo)，真不知道我們?cè)摓槠洹耙灰曂�仁”、沒有給中國消費(fèi)者差別待遇而高興，還是為自己曾經(jīng)中招而難過。能讓全球這么多家門店的冰塊保持如此一致的低衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，究竟是洋快餐管理的問題，還是其所謂標(biāo)準(zhǔn)化操作流程的必然結(jié)果?相比前者，后者顯然更讓人擔(dān)心。

當(dāng)然，出問題的不只是兩家洋快餐店，真功夫這家中式快餐店的可食用冰塊同樣臟。其他快餐店是否也存在同樣問題，監(jiān)管部門是不是得好好查一查?對(duì)快餐店的日常監(jiān)管是否存在，以往抽查為何沒能發(fā)現(xiàn)問題，也該給公眾一個(gè)明白的交待。不能每年花著納稅人的財(cái)政撥款，卻不認(rèn)真干事，任由商家生產(chǎn)和銷售問題食品，損害消費(fèi)者的身體健康。更不能總讓媒體去曝光食品安全問題，自己卻毫無作為，只是在事后開展突擊檢查。如果監(jiān)管得力，也不會(huì)經(jīng)常曝出食品安全丑聞了。

對(duì)最近接連曝出食品安全丑聞的洋快餐，有關(guān)部門也應(yīng)該有具體的處罰措施。事實(shí)上，洋快餐連曝丑聞，除了自身經(jīng)營(yíng)管理上的問題，與監(jiān)管部門的監(jiān)管不力不無關(guān)系。虛偽且毫無誠意的道歉代替不了處罰。違法成本過低，商家又豈會(huì)認(rèn)真遵守食品安全法規(guī)與衛(wèi)生規(guī)定?出現(xiàn)制冰機(jī)一直不洗;炸雞油幾天不換;銷售超過保存期食品;掉在地上的牛肉餅、已經(jīng)過期的雞翅當(dāng)做正常原料使用等行為，也就不足為奇了。

不管是洋快餐還是中式快餐，不管是街頭小飲食店還是五星級(jí)酒店，食品安全監(jiān)管都要跟上，實(shí)現(xiàn)全面覆蓋，不能有任何盲區(qū)。只有不間斷的抽查和通過視頻監(jiān)控等技術(shù)手段提高對(duì)商家的監(jiān)管力度，嚴(yán)懲違法者，才能督促商家重視食品質(zhì)量，保證食品安全，讓消費(fèi)者吃得放心。