互聯(lián)網(wǎng)金融涉及的群體較多，并且受眾分散，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)比傳統(tǒng)金融產(chǎn)生更大且更難以處理的局面。應(yīng)盡快出臺(tái)和完善與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展，保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益不受侵害

互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融與以互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息科技相結(jié)合的新興領(lǐng)域�；ヂ�(lián)網(wǎng)通過對(duì)交易對(duì)象、交易方式、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)以及制度與調(diào)控機(jī)制五要素進(jìn)行重塑，極大地改變了傳統(tǒng)金融業(yè)的存在方式和運(yùn)行模式。

但無論如何，互聯(lián)網(wǎng)金融改變不了金融行業(yè)的貨幣創(chuàng)造原理、信用機(jī)制等核心特征，它仍將遵循金融行業(yè)的運(yùn)行規(guī)則。

盡管互聯(lián)網(wǎng)金融存在著操作迅捷、準(zhǔn)入門檻低、受眾廣大等特點(diǎn)，但是其風(fēng)險(xiǎn)不容小視。由于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅猛，因而涉及的群體較多，并且受眾分散，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，將會(huì)比傳統(tǒng)金融產(chǎn)生更大且更難以處理的局面。

近一段時(shí)間，由于互聯(lián)網(wǎng)金融所引起的糾紛或案件層出不窮，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)貸、眾籌等模式也受到了諸多質(zhì)疑，這充分說明當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融處于快速發(fā)展，但問題頗多的階段。

規(guī)范約束互聯(lián)網(wǎng)金融參與者的不當(dāng)行為，防止野蠻生長(zhǎng)，不能光靠行業(yè)自律組織來實(shí)現(xiàn)，還需依賴政府各級(jí)有關(guān)部門，盡快出臺(tái)和完善與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)的法律法規(guī)，從法律層面來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展，保障互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益不受侵害。

目前來看，我國互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)亟待解決的主要問題包括：行業(yè)準(zhǔn)入門檻過低，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)數(shù)量急劇增多，業(yè)務(wù)經(jīng)營實(shí)力、風(fēng)險(xiǎn)管控能力參差不齊;行業(yè)監(jiān)管主體不明確，法律法規(guī)監(jiān)管政策不完善，違法違規(guī)現(xiàn)象頻發(fā);網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全存在隱患，個(gè)人權(quán)益保護(hù)力度不夠，等等。

對(duì)此，從宏觀上應(yīng)該加快互聯(lián)網(wǎng)金融的法律體系建設(shè)、促進(jìn)相關(guān)部門規(guī)章和國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，中觀上明確行業(yè)監(jiān)管主體、提高部門間協(xié)調(diào)監(jiān)管效率，建立網(wǎng)上監(jiān)控平臺(tái)、強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一的非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管政策，提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻、建立風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)和預(yù)警機(jī)制，推進(jìn)實(shí)名制建設(shè)、納入統(tǒng)一的央行征信管理體系，而在微觀具體層面，則應(yīng)當(dāng)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融投訴機(jī)制、確保消費(fèi)者投訴受理渠道暢通，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)金融信息咨詢中心、提高消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和自我保護(hù)能力。