|
高考日：誰在讓寒窗苦讀變得廉價? 2013年高考全國共有912萬考生進入考場，迎來人生的這場大戲。我們在這里衷心地祝福各位考生們順順利利，從此踏上心儀的理想的人生旅程。 然而，種種不太和諧的聲音也隨著高考的臨近日益增多。近日，一則北大賣豬肉校友陸步軒關于高考的一些言論《我們那會兒純粹裸考最公平，現(xiàn)在日漸進入拼爹時代了》，引發(fā)許多網友的關注。陸步軒在接受采訪時表示，他們那一輩流行的是“知識改變命運”，以后到現(xiàn)在就不是了。 對于“知識”或者“教育”到底能不能改變命運，我們先前已經有過詳盡的論述(見光明網評論員文章《相信“教育改變命運”的人請舉手》)。知識和教育在多元化的社會體系中，逐漸受到源自經濟和政治等較易世襲的力量的沖擊，這大概就是陸步軒所謂的現(xiàn)在“日漸進入拼爹時代了”的意義。如果真是這樣，這對每年成百上千萬考生，對整個高考制度，以及為了高考而準備數(shù)年乃至數(shù)十年的學習，就是個極大的不公平和傷害。 是我們的高考變了嗎，不是的。前些天有一個新聞《福建南平高考生集體撕書減壓 碎紙片鋪滿操場》，我們實在很難對這群孩子批評什么。因為他們的今天，就是我們的昨天。只不過當時我們采取了稍稍理性的做法：把書賣了，換回兩個大西瓜。還有一些新聞，說某地考生高考前集體拜文曲星，或者集體去孔廟祈福等等，這和我們當年高考前全家人的各種祈禱又何嘗不是依稀相似。 至少從這些點看起來，我們的高考制度，以及高考前寒窗苦讀的生活，正在任憑外界風云變幻，超穩(wěn)定地一代代薪火相傳。在改革開放三十多年來日新月異變動不居的社會生活當中，能保持如此一份穩(wěn)定和持久實屬不易。教育是一個民族的希望所在，僅此一點，高考及高考之前的生活，對于我們民族崇尚教育、崇尚學習的精神的維系，便功不可沒。 然而，高考以及高考之前的寒窗苦讀，其功效和邊際效益正在日益降低，讀書正在變得越來越廉價。就高考本身而言，這是一個比較公平公正的制度，所以袁貴仁部長會說，我們不能取消高考，取消了高考，窮人更占不到便宜。然而，即便通過多年的寒窗苦讀，在公平公正的高考中取得了好成績，后面又能怎樣呢?如今的大學，可不是像高中時候只要寒窗苦讀、刻苦鉆研就能贏得美好的結果;更不像改革開放前二十年一樣，進了大學就幾乎步入了人生成功的保險柜。 當農村孩子十年寒窗終于取得個不錯的成績之后，一進入大學，他才發(fā)現(xiàn)，自己放棄了一切，歷盡艱辛苦讀，而許多來自大城市和擁有各種加分的同學們，根本不知補課、晚自習、早起晨讀等為何物。自己寒窗苦讀的經驗和經歷，似乎給不了自己的大學生涯多少光彩，但生活的“寒”與“苦”，又讓自己大學里的發(fā)展處處受限，于是終于“泯然眾人矣”。對許多農村孩子而言，真可謂：自古英雄出高考，到了大學又惘然。這也大概就是為什么5月26日人民日報報道《農村孩子放棄高考顯示底層上升通道受阻》的原因。 由此可知，高考及高考前的公平公正，正在受到大學及大學之后的種種不公的侵蝕。這種侵蝕的表現(xiàn)有很多：讀書成本逐漸升高、個人發(fā)展更加昂貴、找個好工作千難萬難……其結果就是越來越多的人選擇不參加高考。據(jù)今天的最新消息，有專家稱：“今年高考棄考人數(shù)或達百萬，多是農村孩子�！边@里面有小部分“富二代”的孩子去了國外，更多的是“窮二代”們直接進了珠三角或長三角的各種工廠。這些孩子們，與其說他們不相信我們的高考，更不如說他們不相信的是我們的大學，以及大學畢業(yè)之后的那個社會。 當然，機會處處有，不止在學校。逃脫了高考，也許別處的風景別樣紅;遠離了苦讀，也許思想解放的紅利更豐厚。然而，喪失了對于教育、學習、文化和知識的信仰和追尋，受影響的不是一個兩個人，而是整個民族的未來。 作為學校教育的終端和最后一環(huán)的大學，以及造就大學風氣的整個社會，是不是該做點什么了呢?
小編推薦
|
40004-20005
