取消過濫評比達(dá)標(biāo)簡政務(wù)實(shí)

2013年9月，中國政府網(wǎng)發(fā)布消息稱，經(jīng)研究論證，國務(wù)院決定再取消76項(xiàng)評比達(dá)標(biāo)表彰評估項(xiàng)目。

針對泛濫的評比表彰，大規(guī)模清理近年來從未停止。資料顯示，2006年至2009年期間，由中央紀(jì)委牽頭，人力資源和社會保障部等部門參與，全國共清查出各種評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè)，保留了4218個(gè)項(xiàng)目，總撤銷率為97.16%。此次國務(wù)院再度清理評比達(dá)標(biāo)表彰評估項(xiàng)目后，人力資源和社會保障部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“這次取消的76個(gè)項(xiàng)目占總項(xiàng)目的20%，下一步我們還將加大力度繼續(xù)對剩余項(xiàng)目進(jìn)行清理�！币源擞�(jì)算，清理后評比達(dá)標(biāo)表彰評估項(xiàng)目僅剩300余項(xiàng)，而且仍將“加大力度繼續(xù)清理”。

從10余萬項(xiàng)到300余項(xiàng)，不僅足見當(dāng)初評比達(dá)標(biāo)表彰評估項(xiàng)目之泛濫，而且可以看出國家大規(guī)模清理的力度和決心。今年以來，新一屆政府以轉(zhuǎn)變職能、簡政放權(quán)為突破口，取消和下放了一大批行政審批事項(xiàng)。如果說下放審批權(quán)意味著“放權(quán)”的話，那么，清理評比表彰項(xiàng)目無疑意味著“簡政”——過多過濫的各類評比表彰，不僅使民眾頗有怨言，不少基層干部也為之叫苦不迭。

眾所周知，少量評比可以起到榜樣作用，但是評比過多則致評比含金量下降，耗費(fèi)基層大量的時(shí)間、資金與精力，更有甚者利用評比表彰違規(guī)收費(fèi)，使評比表彰蛻化為一種斂財(cái)手段、腐敗之途。原因是為政績計(jì)，對評比達(dá)標(biāo)表彰趨之若鶩者大有人在，名譽(yù)與政績的雙重誘惑下，極大助長了一些地方政府推進(jìn)形象工程的動(dòng)力。為了奪取獎(jiǎng)牌，某些地方政府將主要精力與財(cái)力投入其中，不僅責(zé)任被層層細(xì)分，而且制定出詳細(xì)的獎(jiǎng)懲措施。與此同時(shí)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、關(guān)注民生等政府基本職責(zé)則被擱置。

當(dāng)然，對于地方政府來說，參加泛濫的評比不僅僅源于對政績的渴望，還有“不參加即出局”的壓力。“國家級”評比之下往往有“省級”相呼應(yīng)，如此層層分解，攤子不免越鋪越大，花樣也不斷翻新�？刂拼祟悇诿駛�財(cái)?shù)脑u比表彰，不僅要對基層項(xiàng)目進(jìn)行清理，更重要的是對更高級別的評比進(jìn)行甄別審核。

當(dāng)前，黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在如火如荼開展，清理過多過濫的評比表彰，不失為“反四風(fēng)”的一次生動(dòng)實(shí)踐——“轟轟烈烈走過場”的過濫評比表彰本身，無疑是一種形式主義;追求政績而無視民生，難免會滋生官僚主義;在針對評比表彰隊(duì)伍的迎來送往過程中，享樂主義大行其道;伴隨著勞民傷財(cái)?shù)脑u比表彰過程，奢靡之風(fēng)四處蔓延。

無論是從黨的作風(fēng)建設(shè)的高度，還是從轉(zhuǎn)變政府職能的需要出發(fā)，清理整頓過多過濫的評比表彰項(xiàng)目都顯得十分積極而必要。只有將基層政府從繁瑣的事務(wù)性工作中解放出來，才能使他們以正確的政績觀務(wù)實(shí)地投入工作。

申論如何拿高分？第三屆考德上公培“申論好文章”�？即筚愓�式啟動(dòng)  

http://wljdxs.cn/gjgwy/2013/0828/2013slzt.html

申論�？枷到y(tǒng)：http://sl.kds100.com

更多招聘信息請關(guān)注：事業(yè)單位招聘網(wǎng) 2014國家公務(wù)員 政法干警考試

事業(yè)單位全國考試交流群：236567273

【專題】考德上公培公務(wù)員考試申論優(yōu)勢是什么?

2014國家公務(wù)員考試：http://wljdxs.cn/

政法干警考試：http://wljdxs.cn/zfgj/