7月20日，河南林州一從警近30年的民警郭增喜酗酒后突然搶走街上一男子懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過頭頂猛摔在地，險(xiǎn)些將其摔死。事件發(fā)生后，涉事民警只受到關(guān)禁閉15天的警務(wù)紀(jì)律處罰;而在媒體曝光后，當(dāng)?shù)匮杆俪闪⒙?lián)合調(diào)查組，涉案民警已被警方控制。(8月18日《新京報(bào)》)

稍有法律常識(shí)的人，都不難判斷出這起案件的嚴(yán)重性。對(duì)涉事民警的處理，顯然不能止于關(guān)禁閉這般內(nèi)部處理，而應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。然而，林州方面卻并不這么看問題，他們將這起案件隱瞞了近一個(gè)月之久，甚至讓涉事民警禁閉結(jié)束后繼續(xù)上班。

然而經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)鼐�方迅速控制了涉事民警并立即啟�?dòng)相關(guān)調(diào)查。這就不能不令人懷疑：如果沒有輿論的推動(dòng)，相關(guān)案情是否能見天日，涉事民警會(huì)不會(huì)繼續(xù)被“包庇”?

這絕非筆者惡意的揣摩。君不見，當(dāng)?shù)亍拔嫔w子”的決心是多么堅(jiān)定，甚至當(dāng)有記者介入采訪后，當(dāng)?shù)厝耸窟�不斷給記者做工作，望其高抬貴手，千方百計(jì)想把消息封鎖。至于受害女嬰的生命、法律的尊嚴(yán)，在當(dāng)?shù)匾恍┕賳T眼里都不如烏紗帽來得重要。而當(dāng)相關(guān)消息不脛而走時(shí)，當(dāng)?shù)毓賳T又“識(shí)時(shí)務(wù)”地宣布火速成立調(diào)查組，進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。輿論介入前后的巨大反差，讓公眾讀出了當(dāng)?shù)貦?quán)力生態(tài)的惡劣。

法律是社會(huì)公平正義的底線。倘若獲得公正總需要輿論推動(dòng)，那么，民眾將逐漸失去對(duì)法治的信仰和對(duì)社會(huì)的信心。因此，對(duì)于林州民警摔嬰案，除了對(duì)涉事民警追究法律責(zé)任以外，還須對(duì)當(dāng)?shù)啬切┳柚瓜�息公開、妨礙司法公正的官員追究相應(yīng)責(zé)任，切實(shí)維護(hù)受害者的合法權(quán)益，還社會(huì)一個(gè)公平正義。

2014國家公務(wù)員考試：http://wljdxs.cn/