2014年大學(xué)生村官考試正在各地如火如荼地展開(kāi),其中最近的社會(huì)熱點(diǎn)焦點(diǎn)往往是大學(xué)生村官考試的熱點(diǎn),大學(xué)生村官網(wǎng)為了方便考生更好地備考更新了:2014年大學(xué)生村官考試申論熱點(diǎn):層出不窮的山寨地標(biāo)。 【背景鏈接】 近年來(lái),“復(fù)制”國(guó)內(nèi)外地標(biāo)性建筑的“取巧”建筑層出不窮,部分甚至為政府機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所。 2014年5月,一座山寨版的埃及獅身人面像亮相河北石家莊,引起埃及文物部門(mén)的關(guān)注。埃及文物部門(mén)主席阿里表示,無(wú)論出于什么目的建造復(fù)制品,都侵犯了文物所在國(guó)主權(quán),埃及方面已向聯(lián)合國(guó)教科文組織進(jìn)行投訴。石家莊“獅身人面像”所屬文化創(chuàng)意園區(qū)工作人員則表示,雕像是方便以后拍影視劇,并非惡意山寨埃及建筑。 從國(guó)內(nèi)的天安門(mén)、故宮、天壇到“大本鐘”、埃菲爾鐵塔、倫敦塔橋、悉尼歌劇院、白金漢宮等世界著名建筑,都可以在中國(guó)的大地上尋找到它們相似的“孿生兄弟”。以至于,有國(guó)外媒體記者嘲諷道:“在中國(guó)一下午逛遍巴黎、威尼斯”。 深圳華僑城OCT-LOFT創(chuàng)意園內(nèi),“倉(cāng)”字的“口”字部位設(shè)計(jì)成飛機(jī)窗口,“裂”字的刀字部位劃出墻的裂縫,“跡”字的“口”字部位踩出了一個(gè)腳印,這些現(xiàn)實(shí)與字體巧妙結(jié)合的創(chuàng)作與居民有著很強(qiáng)的互動(dòng)——這只是這座城市里數(shù)不清的創(chuàng)意風(fēng)景線中的一個(gè)。如果深圳這座城市沒(méi)有那么強(qiáng)的先鋒性,它的影響力會(huì)急劇下降。 【標(biāo)準(zhǔn)表述】 [事件點(diǎn)評(píng)] 客觀而言,“拿來(lái)”一些有名的建筑,或者說(shuō),在建筑設(shè)計(jì)中揉入一些別家的因子,并非完全是壞事,一方面可以取長(zhǎng)補(bǔ)短為我所用;另一方面,也確實(shí)有新奇、好玩的特殊效果。然而,這樣的做法必須建立在建筑權(quán)屬方許可、有益己方建筑文化提升的前提之上,不然,即是赤裸裸的抄襲,并不可取。 此事件的重點(diǎn)并不單單是文物被復(fù)制可能造成的經(jīng)濟(jì)損失,更在意的是粗制濫造對(duì)文物本身失真。如,埃及旅游部長(zhǎng)顧問(wèn)納賽爾表示:“如果使用復(fù)制的文物向中國(guó)人宣傳古埃及著名的歷史文化,埃及方面會(huì)非常歡迎”。毫無(wú)疑問(wèn),這是一種文化自尊與自珍態(tài)度。相比較而言,這種態(tài)度才是當(dāng)前國(guó)內(nèi)文化環(huán)境中最稀缺的要素。 [當(dāng)前城市文化景觀的共性] 一是“東施效顰”。一些城市建設(shè)熱衷“山寨”行為,妄圖借前人光澤,照亮自家門(mén)庭,投機(jī)取巧的結(jié)果往往是欲速不達(dá)。事實(shí)上,到目前為止,還沒(méi)有哪一個(gè)地方靠山寨文化名人或山寨建筑而拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì),擦亮地方品牌形象的。 二是文化地標(biāo)建設(shè)生搬硬套,不能從城市實(shí)際出發(fā),不能體現(xiàn)城市的內(nèi)涵、反映城市的歷史。 三是造型奇特而突兀,美丑不分,沒(méi)能與周?chē)h(huán)境形成有機(jī)整體,違背人們的審美偏好。 [現(xiàn)象透視] 事實(shí)上,近年來(lái)中國(guó)的城市出現(xiàn)千城一面的乏味景觀,根源即在于山寨思維的盛行以及由此導(dǎo)致的山寨建筑遍地。這折射的是中國(guó)地方官員、建筑師想象力的貧乏乃至城市文化創(chuàng)意的枯竭。 比起“山寨建筑”,更嚴(yán)重的則是“山寨文化”。拋棄中國(guó)傳統(tǒng)的文化精髓而盲目追隨不同文化體系的西式建筑體系,是一種缺乏對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化自信以及認(rèn)同感的心理表現(xiàn)。 [危害] 其一,一味照搬照抄別家的建筑,會(huì)斷送中國(guó)傳統(tǒng)建筑文化的特質(zhì),使得國(guó)內(nèi)的建筑成為拙劣的異國(guó)風(fēng)情復(fù)制品,不僅不可能引來(lái)真正的異國(guó)風(fēng)情,也會(huì)將自身的文化傳統(tǒng)喪失殆盡。建筑并不是孤立于環(huán)境的單一物體,而應(yīng)該與周邊環(huán)境和諧共存,過(guò)于生硬地介入,往往會(huì)破壞環(huán)境的整體性,也不可能產(chǎn)生新的文化。 其二,基于利益之上的仿制,更是一種危險(xiǎn)的游戲。不僅時(shí)時(shí)會(huì)面臨被仿制者的權(quán)利訴求,也不可能真正帶來(lái)可持續(xù)的利益。隨著國(guó)人的視野逐漸開(kāi)闊,假東西的市場(chǎng)注定會(huì)越來(lái)越逼仄。民眾不會(huì)對(duì)那些拙劣的仿制品買(mǎi)賬,也會(huì)從心底一點(diǎn)點(diǎn)滋生抵制類(lèi)似侵權(quán)行為的種子。 [啟示] 找到自身獨(dú)特的發(fā)展?jié)撃芎臀幕Y產(chǎn),進(jìn)而激發(fā)文化消費(fèi)的潛力,是每座城市的目標(biāo)。目前世界上許多國(guó)家都在營(yíng)造適合“創(chuàng)意”發(fā)展的城市環(huán)境。可見(jiàn),下一輪城市的競(jìng)爭(zhēng),不是自然資源、人力、物力的競(jìng)爭(zhēng),而是創(chuàng)意的角逐。 創(chuàng)意城市是一種推動(dòng)城市復(fù)興和重生的模式。它強(qiáng)調(diào)消費(fèi)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)、以科技創(chuàng)新和文化創(chuàng)意雙輪驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它使城市從主要依賴自然資源的發(fā)展轉(zhuǎn)向著重開(kāi)發(fā)人類(lèi)主體資源,努力解放文化生產(chǎn)力,重塑城市形象。 城市文化地標(biāo)既不是那些漂亮的“形象工程”,也不是絢麗的人造景觀,而是能夠記錄時(shí)代,反映城市個(gè)性,留存于人們記憶中,有生命、有靈魂的文化景觀。尤其對(duì)于那些沒(méi)有太多歷史遺跡的城市來(lái)說(shuō),富有創(chuàng)意的規(guī)劃設(shè)計(jì)和文化景觀能賦予城市新的繁華和美麗生態(tài)。 [措施] 杜絕山寨文化,建設(shè)文化創(chuàng)意型城市: 第一,盡快修訂城市規(guī)劃法律法規(guī),完善城市管理制度。文化景觀山寨橫行的背后,正是城市建設(shè)文化創(chuàng)意的枯竭。城市“千篇一律”的根源是跟風(fēng)攀比、管理薄弱、缺乏強(qiáng)制性管理措施。要改變這一現(xiàn)象就要加快城市規(guī)劃相關(guān)法律法規(guī)的修訂,盡快建立城市建設(shè)科學(xué)完善的管理制度和強(qiáng)有力的管理措施。 第二,對(duì)城市特色文化資源進(jìn)行挖掘、集聚、整合利用,使之成為當(dāng)?shù)氐奈幕貥?biāo)建筑。一個(gè)城市的文化品牌要享譽(yù)全國(guó)、走向世界,先決條件是對(duì)那些能夠體現(xiàn)城市特色的文化資源進(jìn)行有效地挖掘、集聚、整合和利用。歷史加創(chuàng)意,城市處處都能成為文化地標(biāo)。相反,一味地山寨模仿,不但導(dǎo)致重復(fù)建設(shè),造成城市資產(chǎn)閑置和過(guò)剩,而且也割斷城市發(fā)展的文脈,失去城市發(fā)展的歷史底蘊(yùn)。 第三,要有較強(qiáng)的趣味性和娛樂(lè)性,能喚起游客的好奇心,激發(fā)人們的消費(fèi)意愿和消費(fèi)潛力。精巧的創(chuàng)意、生動(dòng)的形象、絢爛的色彩、充滿童趣的設(shè)計(jì)都更容易成功吸引眼球。要充分利用現(xiàn)代傳媒的力量,通過(guò)和贊助商聯(lián)動(dòng)等方式,合理、有效地形成注意力的正向聯(lián)動(dòng)。 第四,城市建筑要決策透明,廣納民意。建設(shè)文化地標(biāo)事關(guān)城市所有居民,因此決策程序要嚴(yán)格,要廣泛征求各方意見(jiàn),文化景觀的選擇應(yīng)該和大眾的生活息息相關(guān),同時(shí)要考慮成本收益比,合理考慮成本以及后續(xù)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。 【文章素材】 [標(biāo)題示例] 1.創(chuàng)意城市,打造城市經(jīng)典名片 2,創(chuàng)意城市需要藝術(shù)“造血” [開(kāi)頭示例] 1.創(chuàng)意城市是一種推動(dòng)城市復(fù)興和重生的發(fā)展模式,它是地方城市從主要依賴自然資源的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向解放文化生產(chǎn)力、重塑城市形象,使城市再獲生機(jī)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,其中文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)打造創(chuàng)意城市發(fā)揮著不可替代的作用。 2.目前,國(guó)內(nèi)各城市紛紛把建設(shè)文化創(chuàng)意中心和創(chuàng)意城市作為新的發(fā)展目標(biāo),城市迎來(lái)了文化轉(zhuǎn)型的創(chuàng)新之路。盡管許多城市都在規(guī)劃建設(shè)創(chuàng)意園區(qū),但由于工業(yè)化的線性思維和發(fā)展觀沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變,各地普遍存在創(chuàng)意園區(qū)無(wú)創(chuàng)意、創(chuàng)意城市缺個(gè)性、大眾參與度低等問(wèn)題。例如,不少創(chuàng)意園區(qū)與城市街區(qū)、社區(qū)割裂,創(chuàng)意生產(chǎn)與消費(fèi)分離;城市建設(shè)規(guī)劃中缺乏對(duì)城市標(biāo)識(shí)系統(tǒng)、城市色彩體系等具有便捷性和視覺(jué)美感的整體設(shè)計(jì)等。城市公共設(shè)施的個(gè)性化、公共管理的細(xì)節(jié)化等都缺少創(chuàng)意設(shè)計(jì),“千城一面”也就在所難免。 [結(jié)尾示例] 1.城市的活力并不在于規(guī)模的大小和人口的多少。今天,人們對(duì)城市的要求也面臨著從生存到生活也即從物質(zhì)需求到精神需求的轉(zhuǎn)變。在城市對(duì)創(chuàng)意的召喚下,藝術(shù)與城市的關(guān)系將愈發(fā)緊密,城市與城市生活也將因藝術(shù)而更加精彩。 2.作為世界級(jí)的建筑大師,何鏡堂表示,自己一輩子追求的就是做有創(chuàng)意的建筑,“但創(chuàng)意不是天上掉下來(lái)的,是根據(jù)地域文化特性、環(huán)境依據(jù)結(jié)合而來(lái),再用現(xiàn)代的材料、藝術(shù)和審美觀結(jié)合起來(lái)的,這樣才能讓建筑有文化也有時(shí)代性! |